Biotieteiden tekijänjärjestys on monimutkainen ja siinä on monia ongelmia. Sopimuksen mukaan järjestys on maksun suuruus (laskeva). Myös sopimuksen mukaan PI / esimies / "vanhempi kirjailija" näkyy viimeisenä. Asiat alkavat monimutkaistua, kun sinulla on paljon kirjoittajia.
Haluaisin keskittyä kirjoittajaluettelon loppuun. Kun PI: itä on useita, ne kaikki näkyvät lopussa. Jos kuitenkin tarkastelet edellistä kirjoittajaa, lukija ei voi tietää, onko tämä kirjoittaja, jolla on vähiten osallistumista, vai vaihtoehtoisesti yhteis-PI. Olen nähnyt tähän ongelmaan erilaisia "ratkaisuja" (esimerkiksi merkinnyt kaikki vanhemmat kirjoittajat vastaaviksi kirjoittajiksi).
Haluaisin tietää, millaisia ratkaisuja olet nähnyt tähän ongelmaan ja ovatko ne ratkaisut ovat oppilaitosten ja rahoitusvirastojen tunnustamia.
Niille teistä, jotka ihmettelevät, miksi näillä monimutkaisuuksilla on merkitystä - tekijäjärjestyksellä voi olla tärkeä rooli tiedekunnan tehtävien, palkintojen, apurahojen ja toimikausien saamisessa. Esimerkiksi joissakin apurahoissa voit luetella vain julkaisuja, joiden tekijä olet ensimmäinen.