Kysymys:
Kuinka voin kirjoittaa matematiikan digitaalisesti?
user41736
2015-09-28 17:25:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Haluan julkaista digitaalisesti asiakirjan, joka sisältää matemaattisia yhtälöitä - mukaan lukien integraation, summan jne. symbolit.

Tämä ei ole mahdollista MS Officessa tai Muistiossa, mikä vaikeuttaa asioita. Onko kukaan tietoinen ohjelmistosta, joka antaisi minun valita matematiikan tietokoneella?

Tavallinen tapa kirjoittaa matematiikkaa tietokoneella on käyttää LaTeX: ää. Periaatteessa mitä tahansa tekstieditoria voidaan käyttää LaTeX-tiedostojen tuottamiseen, mutta joillakin toimittajilla on tähän tarkoitukseen optimointeja, ja joissakin TeX-jakeluissa on toimittaja.
Microsoft Wordilla on yhtälöeditori ja kyky tuottaa erittäin monimutkaisia ​​yhtälöitä. Eikö tämä ole vain toimiva vaihtoehto sinulle? [Linkki ...] (https://support.office.com/en-us/article/Write-insert-or-change-an-equation-1d01cabc-ceb1-458d-bc70-7f9737722702)
Mikä "toimisto"?
LibreOffice-tekstieditorissa on myös "formula" -editori, joka tukee esim. integrointisymbolit, mutta LaTeX on jälleen joustavampi.
Jos käytät Windowsia, Mathcad voi tehdä asiakirjoja yhtälöillä ja laskea niiden tulokset.
Tämä tuntuu huonolta sopimukselta meille, koska se tuntuu suurelta listalta ja liittyy vain syrjäisesti tutkijoille. Ohjelmistosivusto saattaa olla parempi.
Millä alalla olet?
Tämä on kysymys kirjasimesta eikä akateemisesta maailmasta. Lisäksi kysymys on epäselvä, koska julkaisun tai asiakirjan tyypistä ei ole yksityiskohtaisia ​​tietoja.
Siellä on myös [MathType] (http://www.dessci.com/en/products/mathtype/), jota käytän yhtälöeditorina. Se voi viedä yhtälöt eri muotoihin, esimerkiksi Wordiin ja LaTeX: ään
Se on LaTeX, mutta Libreoffice tukee perusasioita (älä odota suuria kaavioita)
Miksi sanot "tämä ei ole mahdollista MS Office -palvelussa"? Office-pakettiin kuuluvassa Microsoft Wordissa on melko OK yhtälöeditori, jos pystyt kantamaan satoja napsautuksia. Miksi se ei sovi sinulle?
@Floris Oikeastaan ​​ainakin Word 2007: stä lähtien lähes kaikki tekstinsyötöt sisäänrakennetulla yhtälöeditorilla voidaan suorittaa kokonaan näppäimistöllä. Katso [tämä asiakirja] (http://unicode.org/notes/tn28/). Sikäli kuin olen nähnyt, Word noudattaa tätä spesifikaatiota (vanhempi yhtälöeditori ei kuitenkaan ole ja on joka tapauksessa melko kauhea).
Kuusi vastused:
user10636
2015-09-28 17:32:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

LaTeX is the industry standard. Note there is also a very helpful Tex/LaTeX site here on Stack Exchange.

LaTeX on * * teollisuuden standardi. On kenttiä, mukaan lukien matemaattista sisältöä sisältävät kentät, joissa sitä ei yleisesti käytetä.
@Fomite Kokemukseni mukaan LaTeX on kaikkialla yliopistossa. Voisitko tarjota joitain esimerkkejä, joissa jotain muuta käytetään yleisemmin?
@TomDworzanski: n epidemiologia, kansanterveys ja lääketiede eivät yleensä käytä LaTeX: ää. Harkitse esimerkiksi * American Journal of Epidemiology * -lähetysvaatimuksia: "LaTeX-tiedostoja on myös mahdollista ladata, mutta niitä ei muunneta automaattisesti .pdf-muotoon (ja siksi niitä ei suositella). Lehden henkilökunta, toimittajat ja arvostelijat voivat tarkastella näitä muuntamattomia tiedostoja vain, jos heillä on sopiva ohjelmisto, jota ei voida taata. " Vähäisen kokemukseni mukaan tämä pätee myös ekologiaan.
@Fomite Kiitos. Luulen, että tarjous viittaa lähetysmuotoon pikemminkin kuin kirjasintyökaluun. Lähetysmuodon (PDF, .docx jne.) Luomiseen käytetään yleensä lajittelu- / julkaisutyökalua (LaTeX, MS Word, Adobe InDesign, Markdown jne.). En ole tämän asiantuntija, mutta uskon, että PDF-tiedostot on rakennettu PostScriptistä, jonka voit teoriassa kirjoittaa käsin. PostScript ei kuitenkaan ole tarkoitettu ihmisen muokkaamiseen, joten prosessi olisi vaikea. Tästä huolimatta en tiedä melkein mitään epidemiologiasta, joten en sano, että olet väärässä. Sanon vain, että LaTeX ja PDF eivät ole vertailukelpoisia.
@TomDworzanski LaTeX ja PDF eivät ole yhteensopimattomia - lehdessä todettiin, että LaTeX-tiedostoja ei automaattisesti muunneta PDF-tiedostoiksi, jolloin käsikirjoitukset lähetetään. Aivan anekdotisesti, en ole koskaan vaivautunut käyttämään LaTeXiä epi-paperien lajittelussa, ja se olisi vaikutus, joka todella vahingoittaisi yhteistyötä kollegoiden kanssa.
@Fomite Tom kirjoitti "verrattavissa", ei "yhteensopiva". Kirjoittaja muuntaa LaTeX-tiedostot usein PDF-tiedostoiksi, joten niitä ei yleensä ladata LaTeX-tiedostoina, vaan ne ladataan PDF-tiedostoina, mikä tarkoittaa, että jos sattuu kirjoittamaan paperia LaTeX: ssä mainitsemallesi päiväkirjalle, mutta sitten muunnetaan PDF-tiedostoksi ennen lataamista, ei olisi ongelmaa. Ehkä haluat kommentoida kysymystä, jossa kysytään, missä kentässä kysyjä työskentelee?
@ToddWilcox Totta, olen lukenut sen väärin. Mutta jopa PDF-tiedostona on ongelmia - päiväkirja * hyvin paljon * olettaa, että tiedostot tulevat nimellä .docx. Mutta kun se tulee siihen, se on hieman tarpeetonta yksityiskohtia pääkohteeseen, että vaikka LaTeX on yleinen, se ei ole kaikkialla.
@Fomite Joten luulen, että vertailu olisi LaTeX: n ja MS Wordin (joka luo .docx-tiedostot alkuperäisenä muotona) välillä. Joko LaTeX: ää tai Wordia voidaan käyttää PDF: n luomiseen.
@TomDworzanski Lukuun ottamatta toista, päiväkirjaohjelmisto hoitaa sen automaattisesti ja toinen ei. Eivät he * eivät * ilmoita, että PDF on kelvollinen lähetysmuoto - vain, että PDF-tiedostot pakataan kyseiseen muotoon tarkistettavaksi lähettämistä varten. Muut lähetysprosessin näkökohdat tukeutuvat .docx-tiedostoon (esimerkiksi versiot on nimenomaisesti tarkoitus tulla seuraamaan muutoksia. -Docx-tiedostoina). Mutta jälleen kerran tämä on erityisen kapea yksityiskohtien joukko. Kiireellisempi asia on, että lääketieteelliset ja epidemiologiset yhteistyökumppanisi menevät "Um ... mitä?" kun lähetetään LaTeX-tiedosto toimimaan.
@Fomite useimmissa biologisissa lehdissä on tosiasiallisesti LaTeX-malleja. Harvat biologit käyttävät niitä, totta, mutta ne ovat varmasti saatavilla. Jokainen artikkeli, jonka olen koskaan lähettänyt, oli LaTeX: ssä ja alani on biologia. OK, bioinformatiikka, mutta esitän myös puhtaita (ish) biologisia lehtiä.
@Fomite Sen sijaan, että sanoisi "Um ... mitä?" he saattavat harkita siirtymistä perustavanlaatuisen tekstinkäsittelyohjelman ulkopuolelle vakavaan esitystyökaluun. Ja sillä välin he saattavat harkita hieman koodin oppimista ja ohjelmistojensa korjaamista. Kunnioitan mielipiteesi, mutta minulla on vaikeuksia myötätuntoa "emme tee sitä, koska emme tiedä miten" -ideasta. Monien monimutkaisten matemaattisten kaavojen käyttäminen Wordissa voi olla painajainen. Ja se ei sano mitään siitä, että suurta asiakirjaa muotoillaan muutaman sivun jälkeen.
@TomDworzanski Jos voisin aliarvioida kommentin, haluaisin. Siirtyminen epätyypilliseen kenttätyökaluun, koska joillakin muilla ihmisillä on ego siitä, ja pyytämällä lääkäreitä - erityisen kiireisessä ja alipalkkaisessa ala-erikoisalassa - ottamaan aikaa potilaan hoidosta siirtymään vakavaan esitystyökaluun ja oppia vähän koodia 'on järjetöntä, kun Word toimii hienosti 99 prosentilla kentästä.
@Fomite Vakuutan, että lääketieteen ammattilaiset pystyvät paitsi LaTeX: ään myös moniin muihin. Jos päätät oppia hieman LaTeX: stä, olen valmis keskustelemaan älykkäästi sen hyödyllisyydestä. Siihen asti ei ole järkevää jatkaa keskustelua jostakin, joka ei yksinkertaisesti tunne keskustelun aihetta. En ole kiinnostunut muista henkilökohtaisista hyökkäyksistäsi.
@TomDworzanski Oletat, että en ole perehtynyt LaTeX: ään. Olen ja käytän sitä, kun teen yhteistyötä C.S.-ihmisten kanssa, joiden kanssa työskentelen. Huomaa, että se ei ole vakio kentällä ja että se estäisi yhteistyötä alan ihmisten kanssa vaatimaan sen käyttöä aina, kun tarvitset matematiikkaa, ei tarkoita sitä, etten tiedä miten sitä käytetään. Se tarkoittaa, että olen päättänyt, että se on enemmän vaivaa kuin sen arvoinen. Koska kentillä, joissa se ei ole vakio - se on.
Ander Biguri
2015-09-28 18:28:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Käytä matematiikkaa kirjoittaessasi LaTeX: ää.

Jos et halua, on toinen vaihtoehto, joka on Mathtype. Tämä on kaupallinen ohjelmisto, joka integroituu hyvin Microsoft Wordiin.

Muussa tapauksessa voit käyttää myös online-LaTeX-yhtälöeditoria ja ladata tuloksen .gif-muodossa liittääksesi Word-asiakirjaan. Tätä on ilmainen käyttää.

Opi kuitenkin oppimaan LaTeX; se on paras vaihtoehto.

PNG: n käyttö on huono idea; se ei skaalaa. On käytettävä SVG: tä, (viivästymätöntä) PDF-tiedostoa tai muuta vektorimuotoa.
@Raphael Tiedän! Se on ainoa vaihtoehto, jonka verkkosivu antaa ... Se on itse asiassa gif, tein kirjoitusvirheen.
optimal control
2015-09-28 18:34:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jos haluat todella kirjoittaa nopeasti, voit käyttää LyX: ää tai Scientific Wordia. Näitä on erittäin helppo käyttää, mutta pitkällä aikavälillä LaTeX on aina parempi, koska se on joustavampi ja näet todella, mitä teet, kun kirjoitat yhtälöitä.

yota
2015-09-28 19:46:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Libreoffice / OpenOffice is also a nice choice. Equation edition is similar to latex (text based) and it fit neatly into a complete WYSIWYG text editor.

MS Office _: lla (mainitaan kysymyksessä) _ on myös yhtälöeditori ...
@BlueRaja-DannyPflughoeft, katsoin viime kerralla MS-Wordin yhtälöeditoria, se oli melkein hyödytön millekään hieman monimutkaisemmalle kuin muutama tilaus. On ollut jonkin aikaa ...
@vonbrand: stä on viime vuosien aikana tullut kauheasta pelkästään huonoon, vaikka olen nähnyt sen demoedikoituna grafiikkatabletilla ja käsinkirjoituksen tunnistuksella melko vaikuttavasti.
D.Salo
2015-09-29 07:47:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

If you're publishing in HTML or another SGML or XML-based markup language, you might want to look at MathML.

The other HTML-friendly option is one or another of the LaTeX translators (see this StackOverflow question for more); a common problem with those, unfortunately, is that they sometimes output small images that are inaccessible to those with visual disabilities. MathML can be read aloud by suitably-equipped screenreading software.

DWalker07
2015-09-28 19:48:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Etsi MacKichan Software -ohjelmaa nimeltä Scientific Workplace tai Scientific Notebook. Sen avulla voit kirjoittaa matematiikkaa; se voi ratkaista kirjoittamasi yhtälöt; ja se voi tuottaa kaavioita.

Haluatko lisätä linkin / viitteen mainitsemallesi ohjelmalle? Onko se ilmainen ohjelma? Pitääkö OP maksaa lisenssistä?


ⓘ
Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...