Kysymys:
Kuinka tulla monitieteiseksi tutkijaksi?
ozarka
2016-04-10 06:45:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kuinka joku voi tulla monitieteiseksi tutkijaksi?

Voiko esimerkiksi tutkia monialaista alaa, jossa yhdistyvät signaalinkäsittely, tekoäly (hermoverkko, koneoppiminen), robotiikka, instrumentointi ja ohjaustekniikka ja sulautetut järjestelmät? Onko olemassa polkua, joka voisi tehdä ehdokkaasta markkinoitavan tutkijan kaikilla näillä aloilla?

Androidin rakentaminen saattaa käyttää kaikkia näitä asioita. Luulen, että tarkasti ottaen Androidin mieli voisi olla pilvessä upotetun sijasta.
Luulen, että luonteensa mukaan "kentät" eivät yhdistä asioita. Projektit / sovellukset tekevät.
@NickT: ssä on yliopistolaitoksia, jotka ovat luonnostaan ​​poikkitieteellisiä - esimerkiksi energiatutkimuksissa yhdistyvät fysiikka, tekniikka, laki, käyttäytymispsykologia, taloustiede ja muutama muu tieteenala. Ainakin jotkut pitävät energiaopintoja alana - tarpeeksi ihmisiä perustamaan siihen esimerkiksi yliopistolaitoksia.
Jokainen mainitsemasi aihe käsiteltiin perustutkintoni / maisteri sähkö- ja elektroniikkatekniikan tutkinnossani. (Sisältää hermoverkot / koneoppimisen). Mutta tämä johtuu siitä, että ala-asteen "kentät" ovat hyvin laajoja verrattuna kenttiin tutkimuksen tasolla
** tekemällä monialaista tutkimusta. **
Katso [Kuinka poistaminen toimii? Mikä voi aiheuttaa viestin poistamisen, ja mitä se itse asiassa tarkoittaa? Mitkä ovat poistamisen kriteerit?] (Http://meta.stackexchange.com/questions/5221/how-does-deleting-work-what-can-cause-a-post-to-be-deleted-and-what -does-that) selityksen siitä, miksi et voi poistaa tätä viestiä.
Kolme vastused:
Hungry
2016-04-10 11:46:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vastauksena yleiseen kysymykseen: Voit olla poikkitieteellinen tutkija hankkimalla useita tutkintoja eri aloilla, hankkimalla yhden poikkitieteellisen tutkinnon tai hankkimalla tutkinnon yhdellä alalla ja työskentelemällä urasi aikana toinen.

Suurin osa akateemisista työpaikoista palkataan osastoilta, ja suurin osa laitoksista on yksitieteisiä, vaikka tieteidenväliset ohjelmat ovatkin muodikkaita juuri nyt.

Ollaksesi markkinoitava tutkija tietyllä tieteenalalla tarvitset yleensä vähintään tieteellisen tohtorin tutkinnon, mahdollisesti tieteidenvälisen tohtorin, joka on mukana keskitetysti (markkinoitavuus riippuu paljon tietystä tieteidenvälisestä ohjelmasta, mutta yleensä nämä eivät ole yhtä houkuttelevia kuin tohtori varsinaisessa tieteenalassa) tai, hyvin harvoissa tapauksissa, tohtori toisella tieteenalalla, mutta ERITTÄIN laaja tutkimus tällä alalla. Kun on kyse jälkimmäisestä, asiat ovat todennäköisesti joustavampia humanistisissa kuin tieteellisissä tiedoissa ja usein vain yhteen suuntaan (esim. Retoriikkaosastoilla on filosofian tohtoreita, mutta filosofian osastoilla ei ole retoriikan tohtoreita). Yleensä sinun on pystyttävä opettamaan johdantokursseja sekä tieteenalalla että omalla alueellasi.

Joissakin yliopistoissa on tiettyjä tieteidenvälisiä osastoja tai muita tieteidenvälisiä linjoja, mutta nämä ovat vakiintuneissa poikkitieteellisissä aiheissa - kognitiivinen tiede, rauhantutkimus, aasialaiset kulttuurit, ympäristötutkimus ...

myös "klusterivuokraamot", joissa yliopistot pyrkivät antamaan tutkijalle tapaamisia useille osastoille työskentelemään esimerkiksi diasporatutkimuksista ja agroekologiasta, jotka houkuttelevat järjestelmänvalvojia, mutta ovat liian pieniä tukemaan kokonaisia ​​laitoksia. Klusterivuokraukset ovat harvinaisia ​​eivätkä voi suunnitella uraa.

Määrittelemättömille "tieteidenvälisille" tutkijoille ei ole rivejä. Sinun on pystyttävä markkinoimaan itseäsi tietyllä kurinalaisuudessa tai vakiintuneessa poikkitieteellisessä ohjelmassa. Yleensä jälkimmäinen on vaikeampaa.

410 gone
2016-04-10 13:32:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kysymyksellesi on kaksi tutkijaryhmää. Tieteidenväliset ja monialaiset.

Tunnen yhden tai kaksisataa tieteidenvälistä tutkijaa. Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta (joten nyt meillä on pieni osa kaikista tutkijoista), heillä kaikilla on kuitenkin yksi erikoistuminen: kussakin tapauksessa se on erikoistuminen, joka kattaa useamman kuin yhden perinteisen aiheen. Tyypillisesti he suorittivat yhden (tai toisinaan kaksi) maisterin tutkinnon eri aloilla kuin heidän ensimmäinen tutkintonsa, ja suorittivat sitten tieteidenvälisen tohtorin.

Ainoastaan ​​poikkeukset ovat monialaisia. Meistä tuli sellaisia ​​monen vuoden työskentelyn kautta eri aloilla. Emme ole kaikkien näiden alojen asiantuntijoita. Mutta tiedämme tarpeeksi voidaksemme työskennellä ryhmissä, jotka koostuvat asiantuntijoista mistä tahansa yhdistelmästä. Kukaan meistä ei suunnitellut sitä tällä tavalla - se syntyi vain urapolun (puutteen) seurauksena.

Monilla aloilla monitieteinen tutkija on jotain ylellisyyttä. Ensinnäkin suurin osa tutkijoista ja muista tutkimusjohtajista näyttää suosivan yhden tieteenalan asiantuntijoita. Harvat valaistuneet näkevät parhaan joukkueen luomisen edut sen sijaan, että valitsisivat vain parhaat henkilöt; monitieteisessä työssä monitieteinen tutkija voi olla katalysaattori, joka parantaa muun ryhmän suorituskykyä, sekä tehdä omaa tutkimusta.

En olisi samaa mieltä ajatuksesta, jonka mukaan monitieteiseksi tuleminen johtuu "urapolun puutteesta", ainakaan sen ei tarvitse olla näin. Henkilöllä voi olla puoli tusinaa tutkintoa eri alueilla, mutta silti hänellä on keskeinen teema tai osaamisalue, josta hänen koulutuksensa järjestetään. (Päinvastoin kuin ihmiset, jotka merkitset "tieteidenvälisiksi". Näkemykseni on päinvastainen: kaikki tuntemani ihmiset sopivat määritelmääsi monitieteisyyteen, heillä on tutkintoja parittomissa kenttäyhdistelmissä ja päädytään tekemään työtä perinteisen kurinalaisuuden reunalla.
Doctorambient
2016-04-11 01:16:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tämä on vaikea kysymys. Jätän sivuun kysymykset siitä, onko se "monitieteinen", "monialainen", "poikkitieteellinen" vai mikä tahansa monista muista termeistä, joista jotkut ihmiset suhtautuvat hyvin tunteellisesti. Olen kuullut joidenkin ihmisten määrittelevän kaikki nämä päällekkäiset termit, ja humanistisilla ystävilläni on ehdottomasti vahvat mielipiteet niistä, kun taas tiedeystäväni eivät usein näe mitään järkeä käyttää mitään termejä tai pitää ne suorana.

Tällaista työtä on luonnostaan ​​vaikea tukea akateemisessa ympäristössä. Monet osastot rankaisevat aktiivisesti ihmisiä, jotka tekevät ylemmän, rajat ylittävän, monialaisen työn ylennyspäätöksissä joko alentamalla työn merkitystä ylennyspäätöksessä tai poistamalla sen kokonaan laskelmasta; sanomalla tehokkaasti "keskity siihen, mitä teemme täällä." Suurin osa tiedossa olevista tieteidenvälisistä työntekijöistä uskoo olevansa ylennyskäyrän takana.

Joten aidosti tieteidenväliset ohjelmat ovat harvinaisia. (On joitain suuria poikkeuksia, "Energiatutkimus" mainittiin kommenteissa, ja "neuroetiikka" on olemassa koulussa - on muitakin. Pohjimmiltaan kun joukko aiheita työnnetään yhteen niin usein, että ne voivat muodostaa oman alansa tai tieteenalansa. )

Näytät siltä, ​​että olet kiinnostunut opiskelijan tai oppituntien puolesta, joten keskityn siihen.

Tarkista ensin aiheet, joita yrität yhdistää, ja katso, onko niitä olemassa siinä yhdistelmässä. Esimerkiksi mainitsit hermoverkot ja koneoppimisen, jotka yli 20 vuotta sitten olivat puoliksi itsenäisiä aloja (entiset usein tietojenkäsittelytieteen osastoilla ja toiset usein tekniikan aloilla) ja ovat nyt tieteenalojen välinen "tekoäly" (ainakin joissakin kouluissa; paikallishistoriasi saattaa vaihdella). Samoin instrumentointi- ja ohjaustekniikka, sulautetut järjestelmät ja robotiikka sisältävät kaikki vahvat signaalinkäsittelykomponentit. Joten signaalinkäsittely voi kattaa muut.

Joten aloita valitsemalla keskikenttänä kenttä, joka yhdistää enimmäismäärän kiinnostuksen kohteitasi.

Valitse sitten toiset päämiehesi ja alaikäiset huolellisesti täyttämään lisää, jos voit. Saatat päätyä useita astetta matkan varrella, kaikki eri aloilla. Näin minulle tapahtui, minulla on BA / BS, kolme maisterin tutkintoa ja tohtorin tohtori; kaikki eri aloilla, ja kaikki tärkeät työlle, jota teen näinä päivinä.

Aivan yhtä tärkeää kuin tutkinnot ja luokat ovat projekteja. Usein osa koulutuksesta tekee projekteja, ja voit yleensä valita sinua kiinnostavia aiheita. Valitse asioita, jotka yhdistävät aiheet, jotka haluat yhdistää. Hankkeiden tekemiseen tarvitaan paljon itseopiskelua, taitoa, jota tarvitset paljon, jos olet tosissasi moni / monialainen / poikkitieteellinen työelämässäsi.

Mutta paljon inter / cross / monialaista työtä syntyy vasta, kun pääset töihin. Joten odota oppimisen jatkamista myös tutkintovaiheen jälkeen. Sieltä saat kaiken irti asioista, jotka tekevät työstäsi monitieteisen.

Määritä tarkemmin, mitä tarkoitat "aktiivisella rangaistuksella".
On olemassa osastoja, joille olen altistunut ja jotka sanovat vain tutkijalle "tämä on esimerkiksi kauppakorkeakoulun osasto, joten kaikkea julkaisua, jonka teit tilastoissa ja laskentatoiminnassa, emme todellakaan ota huomioon toimikausi päätöksessäsi. " Se tapahtui kollegalle. Hänelle kerrottiin, että hänen täytyi työskennellä kurinalaisuudessa olevien paperien parissa, muuten hän ei tekisi virkaa ja tarvitsisi saada uuden työpaikan. Se on yhtä aktiivista kuin rangaistus voi saada tieteidenvälisestä työstä; toimeentulon menetys!


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...