Kysymys:
Kuinka löytää hyvä aihe tohtorintutkimusehdotukselle?
tobigue
2012-02-16 01:00:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Monissa maissa tohtorintutkintoa koskeva hakemus sisältää kirjallisen tutkimusehdotuksen, joten kysymykseni ovat mitkä ovat neuvoja / strategioita hyvän aiheen / idean keksimiseksi tohtorintutkimusehdotukselle ja miten voidaan arvioida idean laatu / hedelmällisyys ? Yliopisto-opiskelijana ei vain ole kokemusta ennakoida, millä ideoilla voi olla lupaavia tutkimustuloksia ja millä todennäköisesti ei. (Ja epäilen, että mahdollisilla esimiehillä on aikaa kommentoida jokaisen potentiaalisen hakijan jokaista ideaa, jos on mahdollista muodostaa jonkinlainen yhteys ennen varsinaista hakemusta.)

Näyttää siltä, ​​että ei ole järkevää suorittaa tohtorintutkintoa ilman ainakin yleistä aihetta. (Hyvin rajallisessa) kokemuksessani opiskelijoilla on jo tutkimuskokemus ja he ovat luoneet tutkimussuhteet tiedekuntaan. Esimerkiksi perustutkintoni ("Honours" Australiassa) neljäs vuosi oli vuosi, jota valvottiin. Näin kehitin tutkimusintressini ja löysin ohjaajan.
Tämä on erittäin suosittu artikkeli aiheesta: http://www.weizmann.ac.il/mcb/UriAlon/nurturing/HowToChooseGoodProblem.pdf
Viisi vastused:
#1
+25
dearN
2012-02-16 01:05:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. Kirjoita muistiin kiinnostuksesi.
  2. Tulevat tavoitteet (pitkällä ja lyhyellä aikavälillä). Ei tarvitse olla tarkka, mutta vain antaa sinulle "iso kuva".
  3. Keskustele tohtorin neuvonantajan kanssa (jos sinulla jo on).
  4. Kohdista hänen kiinnostuksen kohteet omasi kanssa ja katso, onko sinulla yhteistä kantaa (joudut ehkä joustamaan hänen etujaan tai etsimään toisen neuvonantajan)
  5. Kun sinulla on luettelo aiheista, joita voisit tutkia, tee kirjallisuuskatsaus ja selvitä mitä aiheita sinulla on maku.

Jokaisella on oma kaava siitä, mitä hän valitsee PhD-ehdotuksekseen. Näin kävin läpi.

PhD (konetekniikan odotettu syksy 2012)

Korostan, että sinun tulee puhua potentiaalisen neuvonantajan kanssa (vaikka sinulla ei vielä ole sitä!). Sinun ei todellakaan pitäisi lähettää jotain, jota kukaan mahdollinen esimies ei ole koskaan nähnyt. Tämä ei välttämättä johdu siitä, että ehdotus olisi parempi heidän avustaan, mutta ei ehkä ole ketään, joka voisi neuvoa sinua.
Kiitos vastauksesta! Monissa Euroopan maissa ongelmana on, että et hae jatko-opiskeluun ja löydät sitten aiheen ja ohjaajan yliopistosta, joka hyväksyi sinut (uskon, että se toimii näin Yhdysvalloissa?), Mutta sinun on tarkoitus tulla jotain aikaisemmin (kun haet ensin). Katso esim. tässä [esimerkissä] (http://www.rug.nl/gradschoolHumanities/admissions/phdPositions/2012phdPositionsGsh_Linguistics?lang=en) mitä hakijoita ja heidän ehdotuksiaan arvioidaan.
Riippumatta siitä, mitä se virallisesti sanoo, on aina hyvä ainakin luoda yhteys potentiaaliseen neuvonantajaasi. Jos jotain, se osoittaa heille, että olet motivoitunut. Luulen, että useimmat ihmiset antavat mielellään ainakin palautetta ehdotuksestasi.
Useimmissa tapauksissa tiedän (Eurooppa, fysiikka), että tutkimusehdotus kirjoitettiin tohtorineuvojan ja ehdokkaan kesken tai tohtorineuvoja. Teoriassa voit aloittaa ilman neuvonantajaa, mutta käytännössä melkein kaikki löytävät sellaisen ennen aloittamista.
#2
+14
eykanal
2012-02-16 06:34:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. Sinun tapauksessasi löytäisin tieteellisiä julkaisuja, jotka on suunnattu oman alasi opiskelijoille / yleisölle ja lukenut yleisölle kirjoitetut artikkelit. Sekä tiede: llä että luonteella on jokaisessa numerossa lukuisia artikkeleita, jotka ovat luettavissa ja ymmärrettävissä suurelle yleisölle. Joillakin osa-alueilla on julkaisuja, jotka on suunnattu erityisesti opiskelija- / harrastajaväestölle (kuten IEEE Spectrum for Engineering).

    Lukemalla nämä julkaisut saat käsityksen siitä, mitä nykyinen Päätutkimus kohdistuu moniin eri aloihin, ja saat tuntuman sinulle kiinnostavasta.

  2. Keskustele sinua kiinnostavien alojen professoreiden kanssa! Olisit yllättynyt siitä, kuinka moni professori (tosin ei kaikki) olisi halukas viettämään 15 minuuttia puhuessaan kanssasi tutkimuksestaan ​​ja alastaan ​​yleensä. En aio sanoa, että "aloitteen osoittaminen on avain edistymiseen", koska se ei ole, mutta se voi auttaa, ja opit valtavan määrän tällä tavalla.

#3
+9
410 gone
2012-02-16 13:42:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Etsi aihe, josta olet todella kiinnostunut intohimoisesti, ja välitä siitä, että saat siitä lisätietoja. Tästä aiheesta tulee melkein koko elämäsi muutaman vuoden ajan, ja tarvitset valtavan omistautumisen sille, jotta saat sen päätökseen.

Keskustele ihannetapauksessa kahvin ääressä, mutta puhelimitse tai (pahinta - tapaus) sähköpostitse, jos et voi tavata henkilökohtaisesti ihmisten kanssa, jotka ovat äskettäin valmistuneet tohtorin tutkinnostaan ​​ja tutkivat nyt aktiivisesti tällä alalla; keskustele ideoistasi ja alan viimeaikaisesta kehityksestä.

Etsi alue, jolla aiot ohjaajasi olla ajan tasalla.

Jos teet sen oikein, tohtori johtaa sinut tietää enemmän kuin kukaan muu maailmassa tästä hyvin erityisestä aiheesta: joten se todella auttaa, jos aiot jatkaa sitä urana valmistuttuasi tohtoriksi, vaikka olet kirjoittanut useita artikkeleita ja tehnyt paljon konferensseja esityksiä siitä.

#4
+5
CptLightning
2012-02-17 14:45:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yksi tohtorin osa on alkuperäisen tutkimuksen tekeminen omalla alallasi. Uskon, että perustutkintoa suorittaneiden on vaikea tietää, mihin tutkimuksiin on / ei ole sisältynyt kaikki aiheet, joista he saattavat olla kiinnostuneita.

Siksi suosittelen, että harkitsette aiheita, joita olette kiinnostunut ja selvittää, mitkä tutkijat / professorit työskentelevät kyseisillä aloilla, harkitsemissasi yliopistoissa. Sitten sinun tulee kysyä heiltä, ​​mitä he työskentelevät tällä hetkellä, ja mitä potentiaalisia projekteja heillä olisi mielessä, kun uusi jatko-opiskelija liittyy heihin. Tämä antaa sinulle tuntuman sellaisesta tutkimuksesta, jota voisit tehdä.

#5
+3
Chris
2017-03-19 15:51:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yllä on jo erittäin hyviä vastauksia; Haluan vain lisätä, että sinun on myös otettava huomioon, voitko saada stipendin / rahoituksen tutkimusaiheellesi. Henkilökohtaiset etusi eivät välttämättä vastaa potentiaalisten rahoittajien etuja. Harkitse, kuinka paljon olisit valmis vaarantamaan omat etusi voidaksesi saada apurahan. Suurin osa ihmisistä ei voi elättää itseään taloudellisesti tohtoriohjelman aikana, joten tätä asiaa ei pidä aliarvioida.

Jos haet esimerkiksi valtion apurahaa, he todennäköisesti haluavat sinun tutkivan aihetta Sillä on heille tärkeä poliittinen merkitys, ja sinun on mietittävä, pystytkö tarjoamaan sitä vai muuttamaan alkuperäisiä ideoitasi siten, että ne täyttävät hallituksen poliittiset painopisteet hakemuksen yhteydessä. Hallitukset pyrkivät julkaisemaan strategiset prioriteettinsa erilaisissa asiakirjoissa verkossa, joten ei ole vaikeaa luoda yhteyttä tutkimuksen ja heidän tarpeidensa välillä.

Apurahoja myöntävät yliopistoyksiköt ovat yleensä joustavampia tutkimusaiheiden suhteen. niin kauan kuin ehdotetun tutkimuksen laatu ja omaperäisyys ovat korkeat, mutta jälleen kerran, olisi parasta saada osasto-jäseneltä lausunto mahdollisuudesta, että ehdotuksesi herättää riittävää kiinnostusta siihen, että se saa rahoitusta.

Ilman rahoitusta tohtorin suorittaminen on lähes mahdotonta.



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...