Kysymys:
Kuinka valita diplomityön aihe, jos neuvonantajasi ei ehdota sitä?
Village
2012-05-22 18:22:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jos tutkinnon suorittavan kandidaatin on valittava opinnäytetyön aihe, mutta hänen neuvonantajansa ei halua tarjota asiaa koskevia ehdotuksia, miten opinnäytetyön tulisi toimia?

  • Kuinka voisi valita tutkittava alue?
  • Kuinka voidaan arvioida, onko aihe sopiva aihe?
  • Onko opinnäytetyössä keskityttävä alueeseen, jota aikaisempi tutkimus on suhteellisen tutkimatta?
Vaihe 1. Hanki uusi neuvonantaja.
Minusta tämä kysymys on outo. Ensimmäinen kysymys on varmasti "Millaista tutkimusta minun pitäisi tehdä?", Ei "Kuinka minun pitäisi tyydyttää tämä hallinnollinen este?"
Viisi vastused:
#1
+41
Dave Clarke
2012-05-23 19:43:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yksi lähestymistapa on seuraava:

  1. Etsi yksi tai kaksi hyvää viimeaikaista väitöskirjaa valitsemallasi alueella. Lue nämä perusteellisesti. Kirjoita lukiessasi jokainen mieleesi tuleva kysymys, kirjoita muistiin aina, kun kirjoittaja ilmoittaa, että jotain on jätetty tulevaa työtä varten tai tarvitsee lisätutkimuksia. Tällä on kaksi vaikutusta. Ensinnäkin saat hyvän johdannon tietylle tutkimusalalle. Toiseksi sinulla on joukko kysymyksiä, jotka on tutkittava.

  2. Leikkaa vähäpätöisiä kysymyksiä, ei-järkeviä jne.

  3. Järjestä sitten kysymyksesi temaattisesti ja katso, löytyykö näille kysymyksille yhteinen säie, mikä voisi muodostaa tutkimuksen perustan.

  4. Poista kaikki kysymykset, jotka eivät sovi yhteen muiden kanssa.

  5. Määritä jäljellä olevien kysymysten perusteella pari johdonmukaisia ​​kysymyksiä, joihin tutkimuksesi voisi vastata.

  6. Kirjoita suunnitelma näiden kysymysten käsittelemiseksi.

  7. Suunnittele suunnitelma.

  8. Kirjoita opinnäytetyö.

#2
+25
ted.strauss
2012-05-23 18:52:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tulet hämmästymään siitä, kuinka paljon diplomityön valinta vaikuttaa pitkäaikaiseen kiinnostukseesi alaan, työpaikkamahdollisuuksiin korkeakouluissa ja niiden ulkopuolella. ja katso, mikä on tällä hetkellä trendikästä kentällä ja mitkä ovat leipä ja voi. Lintuperspektiivi kentällä tapahtuvalle tapahtumalle antaa sinun olla strateginen aiheesi suhteen ja suunnitella onnistunut ura.

Onnistunut ura on todennäköisesti sellainen, joka kiinnittyy olemassa olevaan tutkijayhteisöön aiheesta ja jolla on luotettava rahoituslähde, joka maksaa konferensseista, osastoista ja opiskelijoista niiden täyttämiseksi. Strateginen aihe on aihe, jolla on potentiaalia vaikuttaa kentällä, ja jolla on potentiaalia siirtyä asiaan liittyville tieteenaloille tai jopa käyttää käytännön sovelluksia todellisiin ihmisiin (kieltää jumala).

Ja lopuksi, ja mikä tärkeintä, valitse aihe, joka saa veren virtaamaan. Päällikön aihe voi helposti tulla tohtorin aiheeksi, josta voi sitten keskittyä uralla. Paljon tutkinnon suorittaneiden opiskelijoiden palamista on seurausta siitä, että opiskelijat saavuttavat aihepiirinsä ja päättävät siten, että heillä on tarpeeksi.

Kun tutkit yleisiä ja tarkempia kirjallisuuksia, ole tietoinen ongelmista ja aiheista, jotka innostavat sinua. Valitse jotain, josta todella innostut, josta et voi lopettaa ajattelua ja puhumista ja josta voit jopa innostaa muita ihmisiä. Se on aihe, joka pitää sinut ajan tasalla, kun juutut tutkimuksen mutteihin etkä tiedä, voitko jatkaa vielä vuoden.

#3
+6
alinoz
2012-05-22 19:23:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Katsoisin, mikä on neuvonantajani mielenkiinnon kohteena, kuinka paljon hän annostelee, ja valitsen opinnäytetyön kyseisestä verkkotunnuksesta (jos voin joutua vaikeuksiin, hän voi auttaa). Mutta huolehdin siitä, että olen aihe, joka voi myös olla mielenkiintoinen.

#4
+6
Bastiaan Quast
2012-05-22 21:06:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Suosittelisin, että luet jonkin mestarisi alueesta, joka on mielestäsi mielenkiintoinen. Kun sinulla on ideahahmotelma, katso sitten yliopistosi verkkosivustolta, mikä professoreista voisi olla sopiva ohjaaja.

vai päinvastoin? Tarkista käytettävissä olevat esimiehet nähdäksesi, mikä sopii sinulle hyvin? Jos se olisi väitöskirja, en ehdottaisi tätä tapaa, mutta Masters se todennäköisesti voisi toimia hyvin. Mutta kyllä, kuten Dave Clarke ehdotti kommenteissa, Vaihe 1 on hankkia uusi neuvonantaja.
Olen samaa mieltä, väitöskirjaa varten on tärkeää, kuka on ohjaaja, ja luulen, että voit tehdä saman huomioon myös diplomityössä.
#5
+3
David Blay
2014-11-28 08:38:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tämä on yhteenveto lukemastani blogista. Linkki annetaan alla.

1.Ideoiden luominen

Sen sijaan, että etsitään yhtä täydellistä ideaa, on parempi harkita useita. Alkuvaiheessa sinun on oltava avoin kaikille ideoille, vaikka ne näyttävät hulluilta. Ideoiden ei tarvitse olla täysin ainutlaatuisia, voit aloittaa yhdellä idealla ja harkita sitten useita muunnelmia aiheesta. Kuinka lähestytkin sitä, ota jonkin aikaa ajatellaksesi mahdollisimman monta eri aihetta.

2.Testaus

Tämä vaihe on ratkaisevan tärkeä ja voi säästää vuosien tuskaa.

Ennen kuin viimeistelet opinnäytetyön aiheen, sinun on testattava mahdolliset ideot elinkelpoisuudesta. Onko projekti mahdollista? Kuinka jatkat? Mitä tarvitset?

Kysy itseltäsi, mikä on yksinkertaisin ensimmäinen askel, joka on tehtävä, ja selvitä, onko se mahdollista

3. Poistaminen ja parantaminen

On hyvä päästää irti ideoista, jos ne eivät toimi tai ovat epäkäytännöllisiä (ja paljon helpompi tehdä, jos aloitat useilla mahdollisilla tavoilla). Mutta toiset saattavat tarvita vain vähän parannuksia elinkelpoisuuteen.

Katso tämä James Haytonin blogi ( http://jameshaytonphd.com/how-to-choose-a-thesis-topic/).

Jatka eri ideoita osittain. Ehkä voit ratkaista ne kaikki (Jee!), Tai jotkut osoittautuvat hyödyttömiksi / liian koviksi / tylsäksi puolivälissä. Sitten voit karsia ne, etkä ole maalannut itseäsi nurkkaan.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...